Volltextveröffentlichungen (5)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Augenoptikerinnung; Handwerkskammer; Gemeinschaftspraxis; Augenoptiker; Abgabe von Kontaktlinsen; Wettbewerbsverstoß

• Judicialis

  UWG § 1; ; UWG § ... 13 Abs. 2 Ziff. 2; ; UWG § 13 Abs. 2 Ziff. 1; ; UWG § 13 Abs. 2 Nr. 2; ; UWG § 13 Abs. 2 Nr. 1; ; BerBiVO § 1 Abs. 1 Nr. 6; ; BerBiVO § 1 Abs. 1 Nr. 4, 5; ; SGB V § 12 Abs. 1; ; SGB V § 126; ; SGB V § 126 Abs. 2; ; SGB V § 36 Abs. 2; ; SGB V § 127; ; SGB V § 36; ; BOBW § 26; ; BOBW § 1 Abs. 1 Satz 3; ; BOBW § 1; ; BOBW § 26 Abs. 1 und 4; ; BOBW § 24; ; MusterBO § 24; ; GOÄ § 10; ; EStG § 15; ; HwO § 1 Abs. 1; ; HwO § 1 Abs. 2; ; HwO § 1 Nr. 4; ; ZPO § 97; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit der Abgabe von Kontaktlinsen durch Augenärzte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• aerzteblatt.de (Pressemeldung)

  Augenärzte dürfen Kontaktlinsen abgeben

Verfahrensgang

• LG Hechingen - O 144/94
• OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 09.12.1974 - VII ZR 182/73

  Zahnprothetische Behandlung als Dienstvertrag

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

  Überschneidungsbereiche zwischen handwerklicher Tätigkeit und ärztlicher Tätigkeit sind von der Rechtsprechung wiederholt anerkannt worden, insbesondere im Bereich zahnärztlicher und zahntechnischer Tätigkeit (BGH NJW 1975, 305; BVerwG, NJW 1980, 1349).
• BVerwG, 11.05.1979 - 5 C 16.79

  Eintragung eines praxiseigenen Laboratoriums eines Kieferorthopäden in die …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

  Überschneidungsbereiche zwischen handwerklicher Tätigkeit und ärztlicher Tätigkeit sind von der Rechtsprechung wiederholt anerkannt worden, insbesondere im Bereich zahnärztlicher und zahntechnischer Tätigkeit (BGH NJW 1975, 305; BVerwG, NJW 1980, 1349).
• BGH, 03.12.1971 - I ZR 137/69

  Ansprüche einer Vereinigung zum Schutz der Wirtschaft und Gewerbetreibenden gegen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

  Die Bejahung eines Verstoßes gegen die Berufsordnung setzt dabei die Feststellung einer einheitlichen und gefestigten Standesauffassung voraus (BGH GRUR 1972, 709 ff - Patentmark).

 
• OLG Frankfurt, 16.06.1988 - 6 U 27/88

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

  Die Voraussetzungen von § 1 UWG, der für die Kläger die einzige in Betracht kommende Anspruchsgrundlage ist, sind deshalb nicht erfüllt (vgl. dazu auch Senatsentscheidung vom 12.01.1996 -2 U 63/95; OLG Frankfurt, NJW 1988, 2250; OLG Hamburg, NJW-RR 1993, 941).
• OLG Hamburg, 07.01.1993 - 3 U 194/92

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

  Die Voraussetzungen von § 1 UWG, der für die Kläger die einzige in Betracht kommende Anspruchsgrundlage ist, sind deshalb nicht erfüllt (vgl. dazu auch Senatsentscheidung vom 12.01.1996 -2 U 63/95; OLG Frankfurt, NJW 1988, 2250; OLG Hamburg, NJW-RR 1993, 941).
• OLG Stuttgart, 08.12.1995 - 2 U 111/95

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

  Sie steht dann jedermann offen, die Zulassungsbeschränkungen gelten in diesem Falle nicht (…vgl. Musielak/Detterbeck, Das Recht des Handwerks, 3. Aufl., § 1 Handwerksordnung, Rn. 53, 54, auch zum sog. "Minderhandwerk";… Honig, Handwerksordnung, Rn. 43 ff, 67 ff zu § 1 Handwerksordnung; Senatsentscheidung vom 08.12.1995 - 2 U 111/95).
• OLG Stuttgart, 12.01.1996 - 2 U 63/95

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.06.1996 - 2 U 146/95

  Die Voraussetzungen von § 1 UWG, der für die Kläger die einzige in Betracht kommende Anspruchsgrundlage ist, sind deshalb nicht erfüllt (vgl. dazu auch Senatsentscheidung vom 12.01.1996 -2 U 63/95; OLG Frankfurt, NJW 1988, 2250; OLG Hamburg, NJW-RR 1993, 941).

• OLG Naumburg, 26.06.2008 - 1 U 9/08

  Pflicht des Arztes zur Abrechnung von Medizinprodukten zum Selbstkostenpreis - …

  Dies zeigt bereits die im Wortlaut der Vorschrift enthaltene Einschränkung am Ende (vgl. OLG Stuttgart, Urteil v. 28. Juni 1996, 2 U 146/95 - zitiert nach beck-online, zur Abgabe von Kontaktlinsen durch Augenärzte).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t A 1456/05

  Arztpraxis und Gewerbe

  etwa BGH, Urteile vom 29.6.2000 - I ZR 59/98 -, NJW 2000, 2745 ff. und vom 15.11.2001 - I ZR 275/99 -, MedR 2002, 256 ff. (jew. zur Versorgung eines HNO-Patienten im sogenannten verkürzten Versorgungsweg mit einem Hörgerät); OLG Stuttgart, Urteil vom 28.6.996 - 2 U 146/95 -, MedR 1997, 425 (Abgabe von Kontaktlinsen durch Augenärzte); OLG Celle, Urteil vom 21.12.2006 - 13 U 118/06 -, MedR 2007, 435, und OLG Naumburg, Urteil vom 23.11.2007 - 10 U 47/07 -, MedR 2008, 215 (jeweils zur Abgabe von Brillen durch Augenärzte); OLG Düsseldorf, Urteil vom 8.3.2005 - I-20 U 96/04 -, MedR 2005, 528 (zur Abgabe von Air-Cast-Schienen und Gehstützen durch einen Orthopäden zur Sofortbehandlung).
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t A 1456/05
    vgl. etwa BGH, Urteile vom 29. Juni 2000 - I ZR 59/98 -, NJW 2000, 2745 ff. und vom 15. November 2001 - I ZR 275/99 -, MedR 2002, 256 ff. (jew. zur Versorgung eines HNO-Patienten im sogenannten verkürzten Versorgungsweg mit einem Hörgerät); OLG Stuttgart, Urteil vom 28. Juni 1996 - 2 U 146/95 -, MedR 1997, 425 (Abgabe von Kontaktlinsen durch Augenärzte); OLG Celle, Urteil vom 21. Dezember 2006 - 13 U 118/06 -, MedR 2007, 435, und OLG Naumburg, Urteil vom 23. November 2007 - 10 U 47/07 -, MedR 2008, 215 (jeweils zur Abgabe von Brillen durch Augenärzte); OLG Düsseldorf, Urteil vom 8. März 2005 - I-20 U 96/04 -, MedR 2005, 528 (zur Abgabe von Air-Cast-Schienen und Gehstützen durch einen Orthopäden zur Sofortbehandlung).
• LG Stuttgart, 28.12.2007 - 38 O 105/06

  Sehhilfen vom Augenarzt

  Es ist aber durchaus zu erwarten, daß die Ärzte und ihre Berufsorganisationen mit dieser Situation unter Wahrung ihrer Standesinteressen und des (modernen) Ärztebildes umgehen können (vgl. zum Standesrecht das Urteil des OLG Stuttgart vom 28.6.1996 - 2 U 146/95 - betreffend die Kontaklinsen, vgl. dort auch zu § 1 BOÄ, daß der Arztberuf kein Gewerbe ist) und daß kritische Situationen, die sich unter Umständen bilden können, gemeistert werden können (insoweit hatte die Beklagte im Rechtsstreit der Klägerin auch angeboten, über etwa tunliche Modifikationen ihres Auftretens bzw. ihrer Werbung zu verhandeln).